http://fiziki.alfheim.info/ en-us CuteNews http://fiziki.alfheim.info/?subaction=showfull&id=1319746121&archive=
*Zakaj je vse in vsi v severnoevropskih dezelah tako kul? Zato, ker imajo svinjsko zanic vreme (Danci pa se precej zanic pokrajino), kar jih prisili, da nenehno delajo in so res s srcem pri stvari, da ne bi slucajno pogledali skozi okno ali bohnedaj sli na sprehod. V prostem casu pa zurajo in se kako drugace zabavajo spet na vse pretege, da ne bi slucajno opazili, da letos se ni bilo dneva nad 15 °C, dneva brez vetra in dezja, rahle megle... Tole je mogoce rahlo pristranska teorija, ker sem letos poleti obiskala Islandijo in se vecino casa cudila, zakaj sploh kdo tam zivi. Saj nic ne recem, v primerjavi z Dansko je pokrajina nebeska, ampak podnebje je neopisljivo peklensko (ce odstranimo mitolosko vrocino) - dez, veter, megla, nizka oblacnost, se vec dezja in MRAZ sredi vrhunca poletja. Na najslabsi dan sem preklela vse popotnike, ki lazejo (verjetno tudi sami sebi) in vse fotografe, ki delajo slike, ki lazejo (in na posnetke cakajo par mesecev, da dobijo nekaj sonca). V splosnem vzeto je bilo na Islandiji precej fajn, ampak ne bom vec sla in je niti najmanj ne priporocam zmrzljivim babam kot sem jaz.

Se nekaj o spalno-zbujevalnih fenomenih: lazje je vstajati ob petih kot ob pol sedmih. Ceprav gres spati ob priblizno istem casu. Moja teorija: ob petih je itak sredi noci in je vseeno, ob pol sedmih si se pa ze skoraj naspal, cisto cisto malo se manjka (no, dobro, kaksni 2 uri --> ni vazno, kdaj grem spat, ce ni treba zgodaj vstati in ni budilke, se skoraj vedno zbudim ob pol devetih, razen seveda po nocni) in telo se kar ne more odpovedati, da bi se zadovoljilo do konca. Kaksne spalno-bdenjske navade imate pa vi? Jaz bi kar preucevala tole, je ena izmed redkih stvari, ki me zanima, tile nocni in jutranji tipi pa to. Pa tisti prasci, ki imajo dosti 5 ur spanja na noc.]]> 1319746121 Thu, 27 Oct 2011 22:08:41 +0200 http://fiziki.alfheim.info/?subaction=showfull&id=1309813748&archive=
Naj se tistim, ki so manjkali, upraviceno cedijo sline: meso na tisoc in en nacin (od klobasic, hrenovk, zrezkov, piscanca,... do ze prej omejenih cevapcicev), 50 kil pomfrija, pecen sir in zvrhan kos zelenjave za nemesojedce, pijace kolikor ces (Natalijina mama je pridno skrbela, da so bile case zmerom polne), potem pa se SLADICE! Nastela sem kaksnih 10 vrst peciva, slastno gibanico ter DVE torti, sadno in orehovo. Ce komu ni bilo dovolj, je lahko sel obirat bujno obrojen ribez.

Cetverica povabljenih (jasno, 3 fiziki in en Avstrijec) plus gostitelj so si vzgojili prav lepe dlake pod nosom, ceprav si pri nekaterih moral malo od blize pogledati, drugi so se prikazali zarasceni po celi faci, eni smo pozabili kupiti nadomestke, ampak nikogar niso vrgli s feste, ce je bil brez. Baje so za punce stele tudi dlake kje drugje. Dokazovati se ni bilo treba nobeni (no, vsaj v casu, ko sem bila jaz tam).

JureM je pokazal, da obvlada sodobne menedzerske prijeme "nic delat, samo posel talat". Da bi si prisluzil darilo, bi namrec moral sestaviti bicikel ter napumpati gume. Gume je po kompresorsko napihnil njegov bodoci tast, mlajsi sodelavec pa je pomagal pri ostalem. Ce ze ne zna z biciklom, bo pa vsaj dober sef, zato smo mu vseeno izrocili darilo, katerega bistvena sestavina je bil album, ki smo/so ga delno napolnili s slikami iz skupaj prezivetih obdobij - predvsem s srednje sole in faksa in nekaterih potovanj. A kdo ugane, katera slika si je prisluzila cast zastopati absolventski izlet?
]]> 1309813748 Mon, 04 Jul 2011 23:09:08 +0200 http://fiziki.alfheim.info/?subaction=showfull&id=1308638344&archive=
Napol obljubila sem, da bom napisala kaj o Bon Jovijevem koncertu, torej nekaj vtisov sledi v nadaljevanju, se prej pa vprasanje za kolege, ki so bolj v znanstvenih vodah: od kdaj je polovica clankov za placati, prasci pridobitniski (s tem ne mislim nujno vas)?

Vtisi:
1. Jon Bon Jovi ima veeeliko prevec bele zobe. Nekaj takega kot rjuhe in prti v reklamah za Persil. Je zelo motece in skupaj z ogabno amerikanscino skoraj zmanjsa njegov seksepil za nekaj procentov (ampak brez skrbi, se vedno ga ostane zelo veliko). Sicer pa je kalifornijski zlati fant z blescecim nasmehom - tako izgleda in deluje, ne trdim, da to v resnici je - za svoja leta (49) izredno dobro video, se bolj pa avdio dozivetje (no, za avdio so seveda zasluzni tudi ostali clani benda, npr. Richie Sambora, ki je bojda prisel na oder direkt z zdravljenja). V. S. je sicer rekla, da ima povesene tricepse, samo ona ima privide, predvsem kar se tice lastnih mascobnih celic...

2. En komad (It's my life semizdi) so zaigrali prepocasi, enega pa prehitro. Odlicen izbor starih in malo manj starih uspesnic - vec starih, super! - v kombinaciji z odlicnim ozvocenjem (zame, mogoce pa ne za Highlanderja), lucmi, 30-m platnom in dodelanim sovom. In moj prvi koncert, na katerem nisem pristala napol nakljucno, ampak izkljucno na lastno zeljo in svoj denar, da ne omenjam, kako je fajn, ce poznas skoraj vse komade in se lahko zraven deres svojo verzijo besedil (ker v pol leta ni bilo casa, da bi si pogledal pravo verzijo). Dobro, za "filing" bi bilo bolje, ce bi jih sla poslusat/gledat v 1. letniku srednje sole in ce bi bila v parterju med presvicano mnozico, ne pa na severni tribuni (ceprav je ta ponujala najboljsi pogled), ampak vseeno jim dam 10.

3. Zaceli so ob napovedanih 20:30:00,0. Zato sva zamudila 1,7 komada. Za prvega se ne sekiram, ker je bil novejsi, ob drugem pa sem pozabila, da nimam kondicije in sem tekla od vhoda do vrha stopnic kot v svojih najboljsih casih, ko sem se lahko prelaufala 600 m v 2 min ne da bi pri tem izkasljala pol pljuc in nalomila rebro (jah, sem ze omenila, da bi morala iti v 1. letniku srednje?). In potem sem zagledala 35-metrskega Bon Jovija ter pozabila na vse prestane bolecine...

4. Se dolgo bom poslusala, kako je ubogi Blaz moral z mano na bedne Bon Jovije, ceprav ga sploh nisem silila, ampak se je sam odlocil, da bo moje spremstvo, ker: "bos videla Bon Jovija in se zacela sliniti in se vesiti po okoliskih tipih, pa imam raje, da se vesis po meni" (priblizen navedek, ampak menda ni treba poudarjati, da sploh ne bi bilo tako).

Ce bi tole pisala drug dan po koncertu, bi bilo veliko prevec materiala, tako da se je se kar dobro izslo. Aha, naslov zapisa je eden od mojih njihovih oz. njegovih najljubsih komadov. Po koncertu sem si skoraj nakljucno pogledala se videospot. Ha: vcasih je bil lepsi in bolj seksi. In ugotovila, da k moski privlacnosti v zrelejsih letih zal precej pripomore dejstvo, da so obdrzali lase.]]> 1308638344 Tue, 21 Jun 2011 08:39:04 +0200 http://fiziki.alfheim.info/?subaction=showfull&id=1305265873&archive=
Matias Faldbakken

]]> 1305265873 Fri, 13 May 2011 07:51:13 +0200 http://fiziki.alfheim.info/?subaction=showfull&id=1305142043&archive=
"Upam, da vas opis ni prestrasil. Vsi, ki resno razmisljate o vpisu, boste razumeli tole, ostali nas bodo pac imeli za cudne."

"Zal trpimo hud primanjkljaj deklet; v tipicnem letniku jih lahko prestejes na prste ene roke mizarja."

"Med letom (in po rezultatih kolokvijev) se stevilo prisotnih zmanjsuje do kakih 50 ljudi. Izpiti opravijo se z dvajsetimi do tridesetimi od teh." /1. letnik/

"Kljub vsemu se ne kaze zanasati na staro finto iz srednje sole, da z malce brihtnosti in blefiranja nadomestis pridnost, kajti tempo je nenadoma umerjen na povsem drugacno konkurenco."

"Ostali se obicajno prepisejo drugam in postanejo praviloma najboljsi studenti ostalih tehniskih fakultet."

"Tretji letnik je resen obremenitveni test. Ena cela tri kolokvija na teden skozi vse leto je malce prevec za clovesko telo in duha..."

"Letnik je nesramno okrnjen, pridruzi pa se nekaj kolegov iz prejsnje generacije." /2. letnik/

Zakaj ne omenja mafijskih zurov? Drugace me pa zanima, kdo je napisal tekst. Globoko se mu opravicujem za krsenje avtorskih pravic.

Ko smo ze pri cudnosti: zakaj se fiziki vsem ostalim (tudi matematikom, kar je z mojega stalisca po dveh letih analize precej paradoksalno) zdimo cudni? Ne recem, da je faks obiskovalo nekaj osebkov, ki bi jih mirne duse lahko okarakterizirali kot blage do pretezne dusevne bolnike (ali je to politicno korekten izraz? - hotela sem zapisati nenormalne, pa me je minilo pri vsem opletanju s pomeni besed iztrganih iz konteksta); vecina je bila pa cisto okej. Jaz lahko to recem, ker sem samo malo pristranska, saj nisem fizik ne po duhu ne po dusi ne po mozganih, le po formalni izobrazbi, kar je pa itak kura*. In sedaj imam licenco za operaterja reaktorja - delo za tehnike, pozabila sem vse diferencialne, kvantno in superprevodnike ter se mnogo, pravzaprav vecino preostalega.

Nekoc sem za 5 min z enim ocesom in pol desnega usesa VIDELA Big Bang Theory (niti slucajno GLEDALA - popolnoma dovrsni glagol za popolnoma enkratno, v smislu neponovljivo, dejanje). Ce si ostali ljudje predstavljajo, da so fiziki taksni, potem je na moje vprasanje o cudnosti odgovorjeno. Da niti ne omenjam tega, kaksne bedne fore/vici/sale. (Dobro, priznam, da imam izrojen smisel za humor, ce ga sploh imam. Ampak to ne spremeni dejstva, da so bile "domislice" zanic.)

Se malo o fizikalnih posebnostih: moj sodelavec (Hrvat, univ. dipl. elektro-nekaj) je sel na predavanje o radioloskih posledicah Fukushime na IJS. V nasprotju s pricakovanjem opazil nekaj "dobrih bejb" in se zgrozil, ker je bil edini moski, ki jih je cekiral -> delno pohotno opazoval med predavanjem, ne znam dobro definirati. Potem je sel na pijaco z nekaj mladimi osebki moskega spola iz instituta, vsi so pili sok in pogovor se ni dotaknil nobene teme, ki bi bila vsaj od dalec povezana s seksom. Pocutil se je kot gorilji samec (tako je rekel), najvecji primitivec, spolni obsedenec. Pa se piva si ni upal narociti, da bi se vsaj malo pomiril. Potem je ugotovil, da bi bil verjetno v takem okolju precej zazeljen (najvecji jebac, alfa samec), ker bi edini OPAZIL zenske, bil pozoren do njih, jih rahlo drazil, skratka vse take stvari, ki nam godijo. Me veseli, da sem pravocasno spiz*ila z IJS. Ocitno zelo nezdravo okolje za ze tako zelo skrhano samozavest.]]> 1305142043 Wed, 11 May 2011 21:27:23 +0200 http://fiziki.alfheim.info/?subaction=showfull&id=1297324467&archive=
Kar se tice mojih nocnih, ki jih totalno sovrazim ze po enem mesecu dela: napisala bom, cesa vsega ne smes poceti v kontrolni sobi. Zelo rada bi natancno skopirala clen "pogodbe", ampak bi slo verjetno za krsitev poslovnih skrivnosti in jedrske varnosti. Torej: NE SMES brati nestrokovne literure, igrati druzabnih iger, poslusati radia prenaglas, uzivati alkohola, spati, uporabljati racunalnika v namene, ki niso neposredno povezani z obratovanjem elektrarne ali poceti karkoli drugega, kar bi lahko zmanjsalo tvojo ucinkovitost pri opravljanju delovnih nalog, zato so tudi pogovori o neelektrarniskih stvareh zmanjsani na minimum. Jasno? Joga sicer ni izrecno omenjena, ampak sumim, da spada pod aktivnosti, ki zmanjsajo karkoli ze. Druga problematicna stvar, ki jo prinesejo nocne, je nespecnost. Zakaj me muci ze pri tej starosti, oh, zakaj?!? Do sedaj nisem skoraj nikoli imela nobenih tezav s spanjem, zato lahko z 99 % gotovostjo zakljucim, da je kriva bedna razporeditev izmen. Po dveh ali treh nocnih imas priblizno dan in pol casa, da se navadis na vstajanje ob petih za jutranjo izmeno, kar je zaenkrat precej neizvedljivo in v praksi izgleda tako, da po triurnem premetavanju v postelji zaspis nekje ob pol stirih, vstanes ob petih in jo svez kot rozica primahas veselo na delo pet cez pol sest. Tretja stvar: odpisi vikende. Dovolj razlogov, zakaj si zelim, da bi cimprej minilo? Res mi gre ze posteno na zivce, da pri vecinoma vsem, kar se dogaja v mojem zivljenju, samo cakam, da bo cimprej konec. Ampak ocitno TAKO TO GRE (K. Vonnegut ml.).

Iscem nekoga, ki mu je na vseh premikajocih stvareh slabo se bolj kot meni! (Stara mama in mama ne stejeta, sta le opomin, da bo z leti postajalo se slabse.) Bolje se bom pocutila, ce bom vedela, da nisem edina, ki ji gre na kozlanje, ko plava v rahlo razburkanem morju (se pravi pri nekje polmetrskih valovih), ki skoraj umre na letalu, ker odpovejo vse telesne funkcije razen DIHAJ!DIHAJ! (in bitja srca in nadzorovanja dreka - blato je blato, drek je pa drek - ter urina), ce ne vzame tablete proti slabosti, ki postane sivozeleno nezainteresiran za lepote Krizne jame ob plutju po mirnih podzemnih jezercih v gumijastem colnicku...

V Krskem je drugace vse ok (razen pusi joge za stare tete, ki jo obiskujem zaradi pomanjkanja cesa primernejsega), v mojem (pardon, najetem!) stanovanju tudi - ko se clovek navadi, da ima v hodnicku ze pol leta tri kante zidne barve in stare gume, ga seveda ne moti prah, pajcevina, prepih in podobne malenkosti. Aja, mraz: zadnjic je bilo v stanovanju tako mrzlo, da sem komaj cakala, da grem na siht (v nocno!!!). Ze pol leta mi obljubljajo, da mi bojo zamenjali okna. Iz lastnih izkusenj potrjujem, da obljube niti najmanj ne grejejo.*

*primeren koncni stavek, ki se lahko poljubno raztegne na nasitijo, napojijo ipd. kot opis slovenske politicne (ne)aktualnosti.]]> 1297324467 Thu, 10 Feb 2011 08:54:27 +0100 http://fiziki.alfheim.info/?subaction=showfull&id=1286783572&archive= "Nova alfheim stavnica - kdo se bo naslednji porocil? Stave sprejemam od jutri (7. oktobra) dalje do prve poroke. Zenini in neveste, ko se porocite, prosim javite na forum ali meni osebno. Zmagovalec dobi gajbo necesa, vazno, da je gajba."

Manjkajo doloceni podatki, npr. po koliko se vplacuje, kaj od tega dobi/-ta zenin ali/in nevesta (najbolj posteno, da nic, ker itak dobi/-ta polno porocnih daril), gajba cesa - po lastni izbiri ali kaj? Ker ce gre za gajbo Uniona, potem vzamem nazaj svojo stavo in se ne grem vec. Poleg tega tole niti ni vec tako zanimivo, ker:
- imajo dolocene osebe vec informacij in tako neposteno prednost (mogoce tudi jaz)
- Strle si skoraj ne more pomagati s programom, saj "imamo zdaj itak vsi neke punce/fante", ce ga priblizno citiram
- folk se je raztepel na vse strani sveta in se po vecini niti ne javlja na mejle (da ne govorim o obisku in organizaciji zurov)
- varianta z "do 2020" bi bila precej bolj zanimiva; vsaj same stave, dejanski rezultati pa bi bili zaradi prejsnje alineje verjetno nedosegljivi

Drugace je pa s temi porokami priblizno takole:
1. Lepo prosim, ne me povabiti na nobeno, ker res nimam toliko denarja, da bi ga lahko razmetavala za draga darila oz. ga kar direktno dala v kuverto. Lastnemu bratu ne bi nikoli kupila darila za 500 evrov plus, ne pa nekdanjemu prijatelju, ki je nesorodnik in ga vidim enkrat na leto. Ja, sem skopuska, ampak se mi zdi, da tudi stvarna. Tole z darili je zadnje case slo ze malo predalec: ko sem bila v osnovni soli, si sosolcu nesel cokolado in mogoce se nekaj malega za zraven (recimo flomastre), zdaj si pa starsi dobesedno ne upajo kupiti cesa manj vrednega od 50 evrov.

2. Zadnje case se poroca nenormalno veliko ljudi okrog mene (verjetno zato, ker smo v pravih letih za zakonski jarem). Pri tem zapravljajo GROZANSKE kolicine denarja, s katerimi bi si navaden smrtnik lahko kupil cetrt do pol stanovanja nekje v Posavju ali pa zivel stiri leta na Sumatri (tole zadnje je preverjeno - svetovne popotnice so mi povedale). Sicer recejo, da se jim je vse povrnilo z darili... (glej tocko 1) Potem pa se rezervacije vsega sranja od obleke do gostilne in benda - leto prej, ce se hoces porociti na priljubljen datum. Nic nimam proti dobremu zuru, ampak na poroko so ponavadi povabljene horde lacnih sorodnikov, ki jih nisi videl ze vsaj 7 let in jih tudi vec ne bos (razen mogoce za dan mrtvih). Dobro, vse ni tako crno: nekaj nevest je izjavilo, da je bil to najlepsi dan v njihovem zivljenju in da se je splacalo truditi, ampak sumim, da je nekaj tega tudi tolazenje same sebe...

3. Drugace pa pozdravljam ponovno ozivljanje porok. Koruznistvo nekako nudi manj psiholoske varnosti, predvsem za zensko, saj so ponavadi moski tisti, ki "se nocejo vezati" kljub ze desetim ali vec letom skupnega zivljenja. Jaz bi se ob tem pocutila priblizno takole: aha, verjetno nisem dovolj dobra, da bi se porocil z mano, ker lahko pride naproti kaksna boljsa, trenutno sem pa kar v redu, ker kuham, pospravljam, razsirjam noge, v vecini skrbim za mladicke (gene mu je ze uspelo raztrositi)... Neprijetno, nezasciteno in zaskrbljeno, skratka. Tiste, ki so loceni ali na koruzi zaradi socialnih privilegijev matere samohranilke, bi pa najrajsi prijavila, saj zaradi njih naje**mo ostali posteni davkoplacevalci (zal imam premalo jajc, da bi jih res, ker se nocem zameriti, poznam pa veliko takih primerov).

4. Trenutno se ne spomnim nicesar vec. Drugace pa imam sfukano koleno in se ne morem premikati z obicajno hitrostjo in po obicajnih poteh, zato sem izjemno slabe volje. Poleg tega je ponedeljek, nauciti se moram se tono bedarij, je megla in mrzlo, kar me spravlja se v slabso voljo. Tudi zato ne najdem prijaznih besed za mladoporocence.]]> 1286783572 Mon, 11 Oct 2010 09:52:52 +0200 http://fiziki.alfheim.info/?subaction=showfull&id=1283279138&archive= 1283279138 Tue, 31 Aug 2010 20:25:38 +0200 http://fiziki.alfheim.info/?subaction=showfull&id=1278978905&archive=
Ker nimam casa, da bi preverila vse mozne vire o Paulu (mogoce tale zapis v prihodnosti dobi kaksno razsiritev), bom samo zapisala nekaj svojih misli, ko ze nihce ni dolgo nic na desno napisal, pa da ne bo vse tako prazno in mrtvo vrocinsko poletno dopustnisko.

Torej: ce se Paul odloca popolnoma nakljucno, je verjetnost, da bi zadel zmagovalce vseh 8 tekem, 1/2^8, kar da 1/256, kar je priblizno 0,4 % (ce ne stejemo, da so mozna tudi izenacenja - ker ne vem, kako je izgledalo glasovanje hobotnice). Tudi ce se ne odloca nakljucno (recimo, da mu vzgojitelj kaj namigne ali pa so hobotnice dalec bolj sposobne, kot smo si kadarkoli predstavljali), je tole kar impresivno. Seveda gre (verjetno*) za nakljucje, navsezadnje tudi na sportnih stavah - na listku z desetimi (?) tekmami - kdo kdaj kaj zadane...

Vsekakor zelim Paulu vso sreco med spanskimi poslovnezi (bojda so ga ali ga bojo odkupili od razjarjenih Nemcev).

Kaj pa vi mislite? -> Pojavila se je ze zanimiva teorija, da so mu dolocene barve pac bolj pri srcu. Ko bo cas, grem preverjat zastave in tekmece. Pa seveda preverit, ali je Paul res vse prav napovedal ali so me spet naf***ale ljudske govorice in nesposobni novinarji na najbolj klikanem slovenskem spletnem portalu.

*Hocem verjeti. da so hobotnice bolj pametne in imajo to, cemur bi ljudje rekli nadcutno zaznavanje. In z veseljem jih neham jesti, ker mi ze itak niso prevec okusne.]]> 1278978905 Tue, 13 Jul 2010 01:55:05 +0200 http://fiziki.alfheim.info/?subaction=showfull&id=1275655350&archive=
Poanta: ne da bi cemurkoli od tega zelo verjela. le smesno in cudno je, da so opisali tocno moje telesne lastnosti, razen velikih strlecih uses, za katere sumim, da jih nimam, vam pa dovolim, da razsvetlite morebitno pomoto.

Aha, link, ker net ni delal samo v nuklearki:
http://24ur.com/specialno/nega_in_zdravje/velika-rit-za-vaso-dobrobit.html

Pa se to: po neki teoriji o lepoti naj bi bili evolucijsko nagnjeni k temu, da nam je privlacno to, kar je/bo zdravo ali imelo zdrav narascaj. Ocitno teorija ne drzi, ker se zgoraj nasteto smatra za pomanjkljivosti (razen velike riti, ki je vsec vecini tipov - tudi tu prijazno dovoljujem, da razsvetlite mojo zmoto)... Ali pa gre res vse "cu grunt", kot bi rekel moj stari ata, ki je zelo moder moz.]]> 1275655350 Fri, 04 Jun 2010 14:42:30 +0200